La mayoría legislativa pospuso la ley reglamentaria para buscar consensos con la oposición.
CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, anunció el aplazamiento de la discusión de la ley secundaria sobre nulidad electoral por injerencia extranjera, al considerar que la reforma requiere mayor consenso político y precisiones jurídicas antes de su aprobación.
Monreal reconoce que reforma no aplicaría en 2027
El coordinador de Morena explicó que presentó un punto de acuerdo para modificar el orden del día y posponer la discusión de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación, norma que regularía los procedimientos y sanciones relacionados con la nulidad de elecciones.
“Es tan importante esta ley, que requiere del mayor consenso”, declaró Monreal al justificar la decisión de frenar temporalmente la discusión legislativa.
El legislador sostuvo que, aunque Morena, PT y PVEM cuentan con mayoría suficiente para aprobar la reforma secundaria, se buscará abrir espacio para acuerdos con PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
Reforma constitucional queda vigente, pero sin sanciones
Monreal aclaró que la reforma constitucional aprobada sobre injerencia extranjera permanecerá vigente; sin embargo, reconoció que sin la legislación secundaria no podrán aplicarse sanciones concretas ni procedimientos de nulidad electoral.
De acuerdo con el diputado, la falta de regulación impediría aplicar la reforma durante el proceso electoral de 2027, debido a la prohibición constitucional de modificar leyes electorales dentro de los tres meses previos al inicio formal del proceso.
“No se aplicará para el proceso electoral 2027 (…) se aplicaría hasta la elección presidencial del 2030”, afirmó.
Morena busca precisar alcances de la intervención extranjera
El morenista señaló que la ley secundaria definiría conceptos como “injerencia”, “intervención extranjera”, “prueba plena”, “determinancia” y el alcance de publicaciones digitales o redes sociales dentro de posibles causales de nulidad.
Monreal rechazó que la iniciativa implique censura o que publicaciones en plataformas digitales puedan derivar automáticamente en la anulación de una elección.
Según explicó, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sería la instancia responsable de valorar pruebas y determinar la procedencia de sanciones o nulidades.
División interna y reservas jurídicas marcan debate
Durante la entrevista, Monreal negó fracturas dentro de Morena pese a las 22 abstenciones registradas en una de las votaciones recientes relacionadas con la reforma.
El legislador argumentó que el aplazamiento también responde a “escrúpulos constitucionales”, pues considera que primero debe publicarse y entrar en vigor la reforma constitucional antes de modificar la legislación reglamentaria correspondiente.
Además, citó el artículo 37 del Reglamento de la Cámara de Diputados, el cual establece que los asuntos no agotados en un periodo extraordinario deberán retomarse en el siguiente periodo ordinario de sesiones.
Te puede interesar: PAN acusa omisión contra financiamiento criminal
