Diputados priistas rechazaron la reforma sobre injerencia extranjera por considerarla ambigua
CIUDAD DE MÉXICO.- Diputados federales del PRI rechazaron la reforma impulsada por Morena sobre nulidad electoral por intervención extranjera y advirtieron que la iniciativa contiene conceptos ambiguos que podrían utilizarse como herramienta de control político y electoral desde el poder.
PRI acusa ambigüedad en reforma electoral
Encabezados por el coordinador parlamentario Rubén Moreira Valdez, los legisladores Emilio Suárez Licona, Marcela Guerra Castillo y Alejandro Domínguez Domínguez señalaron que la propuesta no define con precisión conceptos fundamentales relacionados con la supuesta intervención extranjera.
El diputado Emilio Suárez cuestionó que los dictámenes no aclaren elementos esenciales para aplicar la reforma.
“Qué debe entenderse por intervención, qué conductas específicas actualizarían esa causal, cuál sería el estándar probatorio. Ninguno de los dictámenes da respuesta a estas interrogantes”, afirmó.
Los priistas sostuvieron que el problema central de la iniciativa radica en que podría permitir interpretaciones discrecionales sobre campañas digitales, opiniones públicas o contenidos difundidos en redes sociales.
Oposición advierte riesgos para la democracia
Durante la discusión legislativa, el PRI aseguró que el debate no gira únicamente en torno a la soberanía nacional, sino al modelo democrático que prevalecerá en el país.
“La discusión es si México seguirá siendo una democracia con reglas claras, controles objetivos y autoridades imparciales”, señaló Suárez Licona.
Por separado, la diputada Marcela Guerra Castillo sostuvo que la soberanía nacional no se protege limitando opiniones o críticas internacionales, sino enfrentando problemas estructurales como la inseguridad y la infiltración del crimen organizado en procesos electorales.
“La soberanía no se defiende persiguiendo opiniones incómodas; se defiende evitando que el crimen gobierne territorios enteros”, expresó.
PRI cuestiona omisión sobre crimen organizado
Los legisladores priistas criticaron que la reforma se concentre en la intervención extranjera mientras, señalaron, persisten problemas relacionados con violencia e influencia criminal en distintas regiones del país.
Alejandro Domínguez Domínguez afirmó que el discurso nacionalista promovido por el oficialismo contrasta con los problemas de seguridad y gobernabilidad que enfrenta México.
“No hay soberanía cuando se paga derecho de piso, cuando el pueblo vive con miedo y cuando el crimen avanza”, declaró.
El legislador también sostuvo que los dictámenes publicados en la Gaceta Parlamentaria no contienen las precisiones jurídicas que Morena ha intentado explicar durante el debate legislativo.
Alertan por discrecionalidad del Tribunal Electoral
La diputada Marcela Guerra advirtió que términos como “desinformación”, “influencia mediática”, “presión diplomática” o “manipulación en redes” carecen de delimitación técnica dentro de la reforma.
Según expuso, esto podría otorgar un amplio margen de interpretación al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y afectar incluso la participación política de mexicanos residentes en el extranjero.
La bancada del PRI reiteró que votará en contra de la iniciativa y sostuvo que el Estado no debe utilizar instrumentos legales para perseguir opositores ni generar incertidumbre electoral.
Te puede interesar: Reforma electoral apunta hasta 2030
