Inicio » Moreira alerta por riesgos a la libertad editorial

Moreira alerta por riesgos a la libertad editorial

<img width="1200" height="675" data-src="https://impressiones.com.mx/wp-content/uploads/2026/08/Moreira-alerta-por-riesgos-a-la-libertad-editorial.webp" class="attachment-alt size-alt" alt="Moreira alerta por riesgos a la libertad editorial" decoding="async" fetchpriority="high" data-srcset="https://impressiones.com.mx/wp-content/uploads/2026/08/Moreira-alerta-por-riesgos-a-la-libertad-editorial.webp 1200w, https://impressiones.com.mx/wp-content/uploads/2026/08/Moreira-alerta-por-riesgos-a-la-libertad-editorial-600x338.webp 600w, https://impressiones.com.mx/wp-content/uploads/2026/08/Moreira-alerta-por-riesgos-a-la-libertad-editorial-1080x608.webp 1080w, https://impressiones.com.mx/wp-content/uploads/2026/08/Moreira-alerta-por-riesgos-a-la-libertad-editorial-768x432.webp 768w" data-sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" />

El coordinador del PRI en San Lázaro cuestionó los lineamientos sobre derechos de las audiencias y pidió escuchar a periodistas, medios y especialistas antes de definir las nuevas reglas

CIUDAD DE MÉXICO.— La discusión sobre las nuevas reglas para proteger los derechos de las audiencias llegó a la Cámara de Diputados entre cuestionamientos sobre sus posibles efectos en la libertad editorial y de expresión.

El coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira Valdez, cuestionó este lunes la forma en que comenzó el proceso para definir los lineamientos y sostuvo que las autoridades deberían escuchar primero a periodistas, medios, académicos y especialistas antes de establecer las reglas definitivas.

Durante el foro Diálogo Legislativo: Libertad Editorial, Regulación y Derechos de las Audiencias, Moreira aseguró que entre representantes de medios y organizaciones civiles existen objeciones al documento puesto a consulta.

El legislador mencionó expresamente posiciones de Artículo 19 y de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, aunque su intervención no detalló cada una de las observaciones formuladas por esas organizaciones.

Cuestiona cómo comenzó la consulta

Moreira no centró su crítica únicamente en el contenido de los lineamientos. También cuestionó el procedimiento.

Reconoció que la legislación aprobada contempla una reglamentación posterior, pero consideró “abrupta” la presentación del primer documento y el inicio de la consulta al día siguiente.

El legislador priista propuso invertir el proceso; construir inicialmente una propuesta con aportaciones de especialistas, periodistas, académicos y empresas de comunicación, en lugar de recibir esas observaciones después de presentar un texto preliminar.

Moreira Valdez destacó reservas sobre la utilidad de los parlamentos abiertos y foros cuando las autoridades recogen opiniones especializadas pero finalmente no las incorporan a las decisiones.

Moreira lleva la discusión hacia la libertad de prensa

El diputado resaltó las condiciones en las que trabajan periodistas y medios en distintas regiones del país.

Mencionó situaciones en Campeche, Guerrero, Oaxaca, Veracruz, Puebla y San Luis Potosí y sostuvo que observa un deterioro en las condiciones para ejercer el periodismo.

En el caso de Campeche, afirmó que han desaparecido medios impresos y televisoras locales. Puntualizó que hay periodistas que enfrentan procesos judiciales, amenazas y restricciones.

También mencionó asesinatos de periodistas en Guerrero y cuestionó actuaciones de autoridades de Oaxaca y Veracruz.

Acusa riesgos por difusión de nombres

Respecto a la polémica surgida por la identificación pública de periodistas, medios y políticos dentro de análisis sobre conversación digital vinculada con el gobierno, el legislador calificó estas prácticas como “listas” y sostuvo que divulgar nombres puede poner en riesgo a periodistas.

También rechazó que existan supuestos “ecosistemas”, algoritmos o acuerdos entre políticos y medios para generar contenidos contra el gobierno.

Su postura coincide con las críticas que otros integrantes de la oposición han realizado durante los últimos días, aunque la caracterización de esos materiales como listas destinadas a perseguir críticos constituye una interpretación política que requiere distinguirse del contenido y propósito formal de los documentos originales.

Un año de litigio por señalamientos en la mañanera

Moreira dijo que lleva aproximadamente un año en un proceso judicial relacionado con su petición para responder a señalamientos realizados en una conferencia presidencial.

Detalló que primero enfrentó una discusión sobre quién tenía responsabilidad jurídica sobre el espacio y posteriormente presentó un amparo que pasó por distintos juzgados antes de que un tribunal determinara quién debía conocerlo.

El diputado aseguró que todavía no se celebra la primera audiencia.

También lee: PAN acusa riesgo de censura por lineamientos sobre derechos de las audiencias

Moreira utilizó su propio caso para cuestionar la desigualdad que, desde su perspectiva, existe entre la capacidad comunicativa del Ejecutivo y las posibilidades que tienen quienes buscan responder a información difundida desde plataformas gubernamentales.

La discusión apenas comienza

El foro se da mientras legisladores, especialistas, organizaciones y representantes de medios discuten las reglas que deberán desarrollar los derechos de las audiencias.

Moreira aseguró que las intervenciones quedarán grabadas y servirán como insumo para las discusiones legislativas posteriores.

Redaccion

Medio digital independiente enfocado en información verificable, cobertura institucional y análisis de temas públicos de interés para la ciudadanía.

Noticias relacionadas

MÁS NOTICIAS