En medio de una creciente crisis de confianza en el sistema judicial mexicano, surgen cada vez más denuncias sobre corrupción y desorganización. Jueces y funcionarios de alto rango han demostrado públicamente su incapacidad para manejar los casos que llegan a sus escritorios, expresó el diputado de Morena en el Congreso de la Ciudad de México, Israel Moreno Rivera.

Por ello, señaló, la aprobación de la reforma judicial en la Ciudad de México marca un avance importante para el país.

El legislador subrayó la relevancia de esta reforma y criticó la falta de conocimiento del Poder Judicial sobre la administración local, destacando la necesidad de una mayor comprensión y coordinación entre las diferentes instancias del gobierno.

Moreno Rivera señaló que incluso los magistrados se niegan a llevar ciertos casos, alegando falta de recursos o conocimiento adecuado.

Uno de los problemas más graves radica en la ineficiencia y la corrupción que prevalece en las oficinas de los ministerios públicos. «La mayoría de los fiscales no saben ni de qué se trata el caso, lo que da como resultado decisiones mal fundamentadas», afirmó el exdelegado de Venustiano Carranza.

Un ejemplo de la corrupción sistémica ocurrió cuando un juez de control confesó no estar al tanto de los detalles de un caso antes de dictar sentencia. Esta falta de profesionalismo y ética ha llevado a que muchos ciudadanos, especialmente aquellos sin los recursos para pagar abogados privados, enfrenten penas desproporcionadas o injustas.

Experiencia personal de Israel Moreno Rivera

Israel Moreno Rivera recordó su destitución como delegado en 2015, una decisión de la Suprema Corte de Justicia. Señaló que la falta de conocimiento del juez sobre la administración local complicó su caso. “Tuve que explicarle cómo se gestiona una alcaldía, cómo llegué a ser delegado y cómo se obtienen los recursos”, comentó. Esto, según él, destaca la urgencia de una reforma judicial que considere las particularidades de la administración local.

El poder judicial recibe críticas tanto por sus deficiencias operativas como por su falta de sensibilidad hacia los afectados. Moreno relató que, en una reunión con un ministro de la Suprema Corte, lo recibió con burlas y respuestas imprecisas. «Nos respondía con sarcasmo. No entendíamos por qué nos castigaban, si habíamos cumplido la ley», afirmó.

Esta desconfianza hacia el poder judicial no es nueva, pero ha alcanzado un punto crítico en los últimos años. La ciudadanía exige un cambio profundo, empezando por la depuración de los funcionarios corruptos y la implementación de reformas verdaderamente efectivas. Las actuales medidas no han logrado resolver los problemas estructurales, y el pueblo mexicano clama por un sistema judicial justo y eficiente.

En entrevista al término de la sesión de hoy, Moreno Rivera defendió la importancia de la reforma judicial en la capital, subrayando que el Poder Judicial tiene un impacto significativo en todas las ciudades y municipios del país.

Debate y aprobación de la reforma

Israel Moreno detalló que la sesión para aprobar la reforma judicial comenzó desde las once de la noche del día anterior. “Queríamos cumplir el reglamento y las horas como marca la norma, para que estuviera todo el pleno”, señaló. A pesar de las incertidumbres iniciales, la mayoría de los diputados de todos los partidos estuvieron presentes y el debate se llevó a cabo sin contratiempos.

Argumentos en contra y respuesta

Argumentó que hay quien considera que un diputado de la Ciudad de México no debería involucrarse en temas federales relacionados con el Poder Judicial, sugiriendo que la capital terminaría siendo un tema secundario, sin embargo, destacó que el Poder Judicial afecta a todas las ciudades y municipios del país y que los legisladores locales deben estar atentos a estos temas.

Te puede interesar: Clara Brugada aplaude la aprobación de la reforma judicial – Impressiones mx