Por: Fernando Dávila
En medio de la polémica por el nuevo registro de identidad móvil en México, el fraude de los chips biométricos en Facebook Marketplace comenzó a circular como un mensaje alarmista en redes sociales.
La cadena advierte sobre la supuesta venta de tarjetas SIM con datos biométricos integrados por 1,500 pesos, una afirmación que mezcla hechos reales con desinformación técnica y genera confusión entre los usuarios.
Aunque la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión inició el registro obligatorio el pasado 9 de enero, no existe evidencia de que se comercialicen chips con huellas digitales o reconocimiento facial almacenados en su interior. Ninguna autoridad ni medio confiable ha confirmado la venta de estos dispositivos.
¿De dónde surge la desinformación?
La versión falsa se apoya en un elemento real: la nueva normativa exige que todas las líneas telefónicas en México se vinculen con la Clave Única de Registro de Población (CURP). Este proceso busca reforzar la identificación de los usuarios y establece como fecha límite el 30 de junio de 2026.
Durante el registro, las compañías solicitan una validación de identidad mediante una fotografía en tiempo real del titular. Este requisito ha abierto un debate público sobre la protección de los datos personales y la capacidad de las empresas para resguardarlos de forma segura.
El mensaje viral y la promesa del delito
La cadena que circula en WhatsApp asegura que “ya aparecieron anuncios en Facebook Marketplace ofreciendo chips Telcel y Bait listos para usar por 1,500 pesos”. Según el mensaje, estas tarjetas incluirían la identidad de otra persona para suplantarla y facilitar delitos.
Sin embargo, el fraude de los chips biométricos en Facebook Marketplace no resiste un análisis técnico.
Organizaciones como la Red en defensa de los Derechos Digitales (R3D) han aclarado que, el nuevo registro obligatorio de 2026 es un vínculo legal, mas no un cambio físico en la tecnología de las tarjetas.
Asimismo, desde el punto de vista técnico, especialistas como Hiram Camarillo de la firma Seekurity, señalan que una tarjeta SIM tiene una memoria de almacenamiento extremadamente pequeña.
Con una capacidad de 512 kilobytes, es físicamente imposible que estos dispositivos funcionen como bases de datos para guardar rasgos faciales o huellas dactilares complejas, ya que su función se limita a identificar al usuario ante la red telefónica.
Por qué los chips biométricos no existen
Los chips de telefonía móvil funcionan como llaves de acceso y no como bases de datos. Carecen de la capacidad técnica y de la infraestructura necesaria para guardar o transferir información biométrica. Por ello, los anuncios que ofrecen estos dispositivos preactivados por mil quinientos pesos apuntan, con alta probabilidad, a intentos de estafa dirigidos a usuarios desprevenidos.
Hasta ahora, ninguna plataforma oficial ha detectado una venta real de estos supuestos chips. El mensaje aprovecha la confusión generada por la reciente filtración temporal de nombres y números telefónicos asociados a Telcel para ganar credibilidad, aunque ambos hechos no están relacionados.
El verdadero riesgo para los usuarios
El peligro real no está en un hackeo de rasgos físicos, sino en la suplantación de identidad mediante documentos robados o CURPs filtradas. Un delincuente podría intentar registrar una línea a nombre de otra persona si las operadoras fallan en los controles durante la validación.
Camarillo sostuvo que el riesgo de la nueva ley del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) no son los datos guardados en el chip, sino su recolección obligatoria que implica la administración de terceras personas, a partir de una base de datos centralizada.
Por ello, la atención debe centrarse en la protección de documentos oficiales y en evitar compartir información personal. El fraude de los chips biométricos en Facebook Marketplace funciona como un distractor que desvía el foco del problema real.
Recomendaciones de seguridad
Las autoridades recomiendan realizar el trámite de vinculación únicamente en los portales y aplicaciones oficiales de cada compañía telefónica. También es importante evitar enlaces externos enviados por mensajería instantánea y revisar periódicamente, en el portal del Instituto Federal de Telecomunicaciones, cuántas líneas están registradas a nombre del usuario.
La información verificada y el manejo responsable de los datos personales siguen siendo las mejores herramientas para frenar el fraude y la desinformación digital.
