Por: Fernando Dávila
Destapan cobros irregulares en Medicina luego de que una ex alumna de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) denunciara, a través de redes sociales, un esquema de pagos ilegales para acreditar materias, con un desembolso total de 34 mil pesos.
La joven, identificada como Paola, relató que recurrió a este mecanismo para conservar su permanencia en la carrera, al encontrarse en la quinta oportunidad académica para aprobar Anatomía e Histología, una condición que, según el reglamento interno, la acercaba a la baja definitiva.
La presión académica como detonante
De acuerdo con el Reglamento para la Admisión, Permanencia y Egreso de la UANL, el artículo 142 establece un máximo de seis oportunidades para acreditar una materia. Fallar en la sexta implica la salida definitiva del programa profesional.
Este marco normativo, vigente en la universidad, generó —según la denunciante— un escenario de presión administrativa que la llevó a buscar alternativas fuera de los canales oficiales para continuar su formación médica.
Intermediarios y presuntos vínculos institucionales
El testimonio expuso una supuesta red de intermediarios que operaría al margen de los procesos institucionales. La narrativa apunta a una presunta conexión entre la Facultad de Odontología y el área administrativa de Rectoría.
En el relato se menciona a un hombre identificado como “Miguel”, señalado como enlace directo con Rectoría, así como el apellido Nakagoshi. Este último coincide con el de la doctora María Angélica Akemi Nakagoshi Cepeda, actual directora de la Facultad de Odontología y exjefa del departamento de Histología entre 2006 y 2012.
La coincidencia refuerza el señalamiento, ya que una de las materias involucradas en el presunto fraude fue Histología.
Manipulación del sistema y pérdida del dinero
Las menciones forman parte del testimonio de la exalumna y apuntan a un posible tráfico de influencias para modificar registros en el Sistema Integral para la Administración de los Servicios Educativos (SIASE).
La operación habría consistido en depósitos a cuentas particulares, bajo la promesa de obtener una calificación mínima aprobatoria de 70 puntos. Sin embargo, los cambios nunca se reflejaron en el sistema oficial dentro de los plazos acordados.
El caso documentado concluyó con la pérdida total del dinero y la salida definitiva de la estudiante de la Facultad de Medicina, lo que volvió a colocar en el centro del debate los cobros irregulares en la carrera de Medicina de la UANL.
Silencio institucional y posibles investigaciones
Hasta el momento, las autoridades universitarias no han emitido un posicionamiento oficial que confirme o descarte la apertura de una investigación interna. El silencio contrasta con la difusión del caso en plataformas digitales.
La denuncia pública expone posibles fallas en los mecanismos de control, captura y resguardo de actas de calificación dentro del SIASE, así como la necesidad de auditorías más estrictas.
La validez de los señalamientos dependerá de la verificación de la información y de las acciones que determine la contraloría universitaria. Mientras tanto, el caso sugiere que los cobros irregulares en Medicina de la UANL podrían no tratarse de un hecho aislado, sino de una práctica más amplia.
