Ante las propuestas de 21 municipios para ajustar las tarifas de agua en 2025, legisladores del Congreso del Estado de México cuestionaron la calidad del servicio y la garantía de su suministro.
En sesión conjunta de las comisiones de Legislación y Administración Municipal, Finanzas Públicas y Recursos Hidráulicos, se abordaron los desafíos técnicos y administrativos que enfrentan los municipios para gestionar el agua potable.
Principales preocupaciones
La diputada Miriam Silva Mata (PVEM) lamentó que, pese a que la población paga por el servicio, en muchos casos no recibe agua debido a la falta de inversión en infraestructura hídrica. Propuso convocar a los alcaldes para capacitarlos en estrategias de recaudación y cumplimiento de políticas hídricas.
Jennifer Nathalie González López (Morena) señaló que más del 60 % del suministro de agua se pierde por problemas como el huachicoleo y una infraestructura obsoleta. Instó a los municipios a mejorar la recaudación, clausurar pozos dañinos y promover un crecimiento urbano sustentable.
Por su parte, Gerardo Pliego Santana (Morena) destacó que el 40 % del agua potable se pierde por fugas en redes que no han sido actualizadas en 50 años. Criticó que organismos operadores, como el de Toluca, incrementen sus deudas mientras persisten problemas de suministro en diversas colonias.
Propuestas municipales
Entre los municipios que planean mantener sus tarifas de agua ajustadas a la Unidad de Medida y Actualización (UMA) están Naucalpan, Atizapán de Zaragoza, Tlalnepantla, Toluca, y Huixquilucan. Nicolás Romero fue el único que solicitó un incremento tarifario del 3.5 %.
Participación de autoridades
Representantes de la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), el Instituto Hacendario del Estado de México (IHAEM), y la Comisión Técnica del Agua del Estado de México (CTAEM) participaron en la discusión. Se destacaron los rezagos en la prestación del servicio y la necesidad de un análisis técnico para mejorar la gestión hídrica.
Contexto general
Los legisladores coincidieron en que el suministro de agua debe garantizarse antes de aplicar cualquier ajuste tarifario. Subrayaron que muchos municipios carecen de capacidad técnica y financiera, por lo que las soluciones deben incluir un enfoque integral desde el ámbito legislativo y administrativo.
Te puede interesar: Penas más duras para combatir la extorsión y el cobro de piso – Impressiones mx
