PALACIO

¿Basta y sobra con 12 minutos?

Por Mario Díaz

  • A una velocidad de 5 entrevistas por hora es la evaluación del Poder Legislativo
  • En tan solo 12 minutos analizan conocimientos, experiencia y propuestas
  • Titular de la Quinta Visitaduría de la CNDH recibe doctorado con firma falsificada

H. Matamoros, Tamaulipas.- En entrevistas que duran no más de 12 minutos, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo analiza los conocimientos jurídicos, experiencia y propuestas para mejorar el sistema de justicia de quienes aspiran a participar en la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación.

Desde el pasado 14 de enero y hasta mañana jueves 24, de manera presencial y virtual, los evaluadores entrevistarán a alrededor de 5 mil aspirantes que cumplieron con los requisitos en materia de idoneidad. Una cantidad similar no pasó ese filtro por lo que no pasaron a la ronda de evaluación.

Lo que da pauta para dudar de la efectividad del Comité de Evaluación del Poder Legislativo es que, dada la cantidad de aspirantes a ministros a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al Tribunal de Disciplina Judicial, así como magistraturas administrativas, es que 12 minutos no es tiempo suficiente para un análisis de esa naturaleza.

Desde el pasado lunes hasta mañana jueves, los evaluadores del Poder Legislativo entrevistarán de manera virtual a quienes pretenden ocupar un cargo en tribunales regionales, magistrados de circuito y jueces de distrito, para concluir esa etapa establecida en la convocatoria de selección.

Cabe señalar que el hermetismo extremo es la conducta que han adoptado tanto los evaluadores como los entrevistados, por lo que se desconoce el método de selección de los mejores perfiles a la primera mitad del Poder Judicial de la Federación que surgirá del proceso electoral extraordinario programado para el primer domingo de junio del año en curso. La segunda mitad se elegirá en jornada eleccionaria similar en 2027.

Con el objeto de evitar fuga de información y eludir cuestionamientos de representantes de medios de comunicación, la Casona de Xicoténcatl, antigua sede del Senado de la República, fue habilitada como el recinto oficial para el proceso de evaluación por parte del Poder Legislativo.

Como es del dominio público, de acuerdo a la reforma al poder judicial los nuevos juzgadores serán electos mediante el voto popular y los aspirantes surgirán de las propuestas de los tres poderes de la Unión: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, previa selección de sus respectivos comités de evaluación.

La sentencia de un juez de distrito del estado de Michoacán motivó que el Poder Judicial suspendiera el proceso de evaluación, motivo por el cual surgió la especulación de que tal responsabilidad la asumiría el Poder Legislativo.

Para los titulares del Ejecutivo y Legislativo, las sentencias derivadas de juicio de amparo promovidos en contra de la reforma judicial carecen de validez y, por lo tanto, no es procedente el recurso de inconformidad.

Al respecto, la presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO ha sido muy reiterativa al subrayar que el Comité de Evaluación del Poder Judicial debe poner oídos sordos a resolutivos y sentencias de los jueces y, por lo tanto, no suspender el proceso entrevistar y elegir a los mejores aspirantes.

Sin embargo, justo es señalar que el desacato y la desobediencia a los juzgadores federales no es el mejor camino para transitar en un país democrático como México. Menos aún que la arenga de desobediencia provenga de quien protestó cumplir y hacer cumplir la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen.

Con el argumento de que los amparos suspensivos no proceden, avalado por la mandataria nacional, los Comités de Evaluación de los Poderes Ejecutivo y Legislativo “han mandado a freír espárragos” a los jueces federales que han ordenado la suspensión del proceso de elección de los nuevos juzgadores.

Desde otra perspectiva, no es invocar al pesimismo o a corrientes contrarias a la Cuarta Transformación ni tampoco tener más de dos dedos de frente para presumir que en tan solo 12 minutos de entrevista evaluadora, los responsables de tal cometido analicen los conocimientos jurídicos, experiencia y propuestas para mejorar el poder judicial.

¿Cómo la ve?

DESDE EL BALCÓN:

I.-Es verdaderamente lamentable atestiguar el aniquilamiento del Poder Judicial y, por ende, el equilibrio y separación de poderes que mandata la Carta Magna.

También, como de un plumazo legislativo termina la carrera judicial a la que se sometieron los actuales juzgadores para dar paso a los nuevos togados cuyo activo principal no será necesariamente el conocimiento de las leyes sino la empatía con la sociedad, al menos teóricamente.

Ni hablar.

II.-El próximo sábado, en Monterrey, Nuevo León, una “universidad internacional” y un “colegio estatal de periodistas” otorgarán doctorados honoris causa a diversos personajes, quienes, a su juicio, merecen esa distinción.

En la ceremonia, dos integrantes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recibirán ese título honorífico obtenido en edición anterior pero que presentaban errores en los nombres y una firma irregular.

Se trata de los licenciados MARIANO PUENTE ESPAÑA y JAIME ANTONIO GUADALUPE GONZÁLEZ HIDALGO quienes exigieron y lograron la corrección del entuerto de los “directivos universitarios y del claustro rectoral” y, además, una firma que, irresponsablemente, sustituyeron por un “garabato”.

Lo malo del caso es que los dos pergaminos corregidos contrastarán con el de otros cuatro miembros de la CNDH que recibieron la misma distinción sin errores ortográficos ni cambio de nombres, pero con una firma que indebidamente fue falsificada por los otorgantes.

Ellos son el titular de la Quinta Visitaduría de la Comisión Nacional de Derechos Humanos RAÚL ARTURO RAMÍREZ RAMÍREZ y los miembros JOSUÉ DAVID GARCÍA RAMOS, CARLOS RODRÍGUEZ BERMÚDEZ y JUAN JOSÉ CEDILLO ALEMÁN, quienes presumen sus doctorados honoris causa con un “garabato” en el lugar de una de las firmas autorizadas.

¿Cómo la ve?

Y hasta la próxima.

[email protected]

Empieza tu día bien informado con las noticias más relevantes.

AA

MÁS NOTICIAS