Pifia de la SCJN

Por Mario Díaz

• A pesar de dos sentencias absolutorias, revictimiza al acusado
• El periodista Arturo Zárate Vite solicitará el indulto presidencial
• También la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

H. Matamoros, Tamaulipas.- En contra de lo esperado, los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinaron revictimizar al periodista capitalino ARTURO ZÁRATE VITE, a pesar de dos sentencias absolutorias en su favor tras ser acusado de hostigamiento sexual y abuso sexual agravado.

ZARATE VITE y diversas organizaciones gremiales confiaban en una sentencia favorable para el comunicador, luego de que la ministra presidente NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ firmó el acuerdo de admisión al recurso de revisión y que podría interpretarse como la existencia de alguna o algunas irregularidades en el proceso.

Luego de la sentencia del máximo tribunal el país, el periodista solicitará el indulto al presidente de la república ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y, con el apoyo de sus abogados y compañeros de oficio, solicitará el auxilio a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para que interceda y evite su revictimización a pesar de dos fallos absolutorias.

Derivado de la gravedad de su situación jurídica que lo tiene a un paso de la cárcel por un delito que no cometió y ante la evidencia de que el Poder Judicial está siendo utilizado como herramienta para agredir a periodistas, ARTURO ZÁRATE VITE, declaró:

“Ante la decisión tomada por mayoría de los integrantes de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que me revictimiza y mete a la cárcel a un inocente, he decidido solicitar al presidente Andrés Manuel López Obrador que considere el indulto en mi caso.

El propio presidente de la República ha afirmado que el poder judicial “está podrido” y lo que ha sucedido hoy es una prueba más de la urgencia de la renovación del poder judicial.

Acompañado de familiares, amigos y comunicadores, realicé una manifestación en las puertas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con la finalidad de exigir justicia y reconocimiento de inocencia.

La Primera Sala, sin discusión alguna, se concretó a votar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carranca. Su compañero Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena votó en contra.

El poder judicial no ha sabido hacer su trabajo, desde el momento de la detención y desde hace más de once años, el proceso se ha caracterizado por violaciones a la Constitución y los derechos humanos, que han quedado plenamente demostradas y que están en el expediente para quien las quiera ver.

En las semanas previas a la resolución, el senador Emilio Álvarez Icaza, secretario de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, alertó a los ministros del riesgo de que se cometiera una revictimización.

A lo largo del proceso logré dos resoluciones de inocencia de distintas autoridades, por lo que el caso estaba cerrado. Indebidamente fue reabierto por el magistrado Jorge Fermín Rivera, quien, a las dos semanas de haberlo reabierto, se jubiló.

Cuando fui detenido, el juez Eduardo Torres Carrillo, violó la Constitución porque no resolvió mi situación jurídica en las 72 horas que establece la ley y yo no solicité la ampliación del plazo. A pesar de ello, la autoridad disculpó al juez.

El año pasado, la magistrada Graciela Guadalupe Rodríguez Escobar, del primer tribunal colegiado de Apelación, dio por cerrado el proceso, aun a sabiendas de que yo había solicitado el recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia.

Ante el evidente efecto corruptor del proceso, plagado de graves violaciones a las leyes y a los derechos humanos, esperaba la rectificación de la Corte.

Advertí, una mala señal en el comportamiento del ministro Juan Luis González Alcántara, quien elaboró el proyecto aprobado por la mayoría.

Resulta que desde hace varios meses le había solicitado audiencia al ministro y nunca me la concedió.

Ellos, los ministros quieren que se les escuche ahora que hay una reforma judicial en marcha, pero no son capaces de escuchar a la víctima que clama por justicia, con pruebas fehacientes, porque no se explicaría de otra manera que me hayan declarado dos veces inocente.

Hago un llamado al presidente de la República López Obrador para que me escuche en la “Mañanera”, antes de que sea enviado al reclusorio.

Además, hago responsables a los juzgadores, porque es sabido que estoy amenazado de muerte si regreso a prisión.

Fui torturado por personal de la Comisión Nacional de Seguridad, ya extinta, y por este motivo el Tribunal Federal de Justicia Administrativa ordenó que se me indemnizara.

En los próximos días, mis abogados expondrán el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.

Como es evidente, tal parece que los togados de la SCJN resolvieron en favor de intereses oscuros y no de manera imparcial y justa.
Ni hablar.

DESDE EL BALCÓN:
I.-Muy lamentable la situación jurídica que está enfrentando el colega capitalino ARTURO ZÁRATE VITE derivada de una falsa acusación.
Casos como el descrito refuerzan la necesidad de reformar al Poder Judicial de la Federación, sin el menor ánimo partidista.
Otra vez……ni hablar.

Y hasta la próxima.
[email protected]