Banqueros grillos y 2 de junio

Acuerdos: Con grandes expectativas los banqueros de México interpretaron a su interés en Acapulco el mensaje de las candidatas y el candidato a la Presidencia de la República. En el día importante de la Convención Bancaria, con la pasarela de las candidatas presidenciales Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, y Jorge Álvarez, amén del discurso de la gobernadora de Banxico, Victoria Rodríguez, el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, y del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien, será su despedida del sector financiero, hace seis años, los miembros de la Asociación de Bancos de México no veían con buenos ojos al aspirante de Morena, su corazón latía por José Antonio Meade y Ricardo Anaya.

Las cosas cambiaron. Los bancos –extranjeros casi todos– han ganado con la 4T más dinero que nunca en la historia de México, hoy quisieran que siguiera gobernando otros seis años. El foro es privilegiado para hablar de las visiones que cada quien tenga del país y las propuestas para componerlo. Desde luego que el tema de la seguridad es esencial y estará presente. Los discursos de las candidatas y candidato se darán en un ambiente marcado por la inseguridad que padecen los gobernados por la morenista Evelyn Salgado. Tan sólo el miércoles fue asesinado en ese puerto el empresario Ricardo Santiago Brito, cercanísimo al senador y padre de la gobernadora, Félix Salgado Macedonio.

El ánimo en el primer día de la Convención fue muy bueno pues llegaron prácticamente todos los representantes de los bancos grandes, mediamos y pequeños, además de otros intermediarios financieros; estuvieron la subgobernadora de Banxico, Galia Borja, hablando de la política monetaria e inflación, y la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, quien comentó sobre la reactivación de Acapulco, tras el paso del Huracán Otis. Por cierto, escuchamos comentarios entre los asistentes que tanto Ramírez de la O como Yorio podrían repetir en sus respectivos cargos en la siguiente administración, si gana Claudia Sheinbaum.

Ahí nos dijeron que el aeropuerto de Singapur perdió el primer lugar como el mejor aeropuerto del mundo, según Skytrax. Ahora es el aeropuerto de Qatar, el Hamad de Doha, considerado el mejor del mundo .¿No tienes casa propia y ya cumpliste 60 años de edad? Si ese es tu caso, la candidata del PRIAN, Xóchitl Gálvez, piensa que es porque eres bien güey.

¿Pérdidos?: Faltan 40 días para el 2 de junio y los dirigentes nacionales del PRI, PAN y lo poquito que queda del PRD, Alejandro “Alito” Moreno, Marko Cortés Mendoza y “El Chucho” Zambrano apenas se dieron cuenta de que los mensajes de sus candidatos a legisladores locales y alcaldes no están alineados a los mensajes de su candidata Xóchitl Gálvez. De manera que han convocado a sus correspondientes coordinadores de campaña para darles la instrucción de que se uniforme la comunicación hacia los ciudadanos y se privilegie la promoción de la imagen de su malhablada candidata presidencial en pendones, lonas y todo tipo de propaganda, pues por increíble que parezca, a nadie se le había ocurrido incluir su imagen en todas las propagandas partidistas de la oposición, por andar más interesados en otras grillas que en fortalecer a su abanderada con huipil.

La investigación que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) inició contra el ministro en retiro Arturo Zaldívar, además de un grupo de integrantes y exintegrantes del Poder Judicial, es una apuesta puramente electoral. Así lo confirma el comunicado que difundió la Suprema Corte que encabeza la ministra Norma Piña, al aceptar que la filtración de los documentos sobre el tema es también una falta grave que amerita su propia indagatoria y que, en los hechos, elimina la posibilidad de que se llegue a fincar responsabilidades o a establecer una sanción.

En la Suprema Corte y en el Consejo de la Judicatura se tiene claro que la normatividad que rige la operación de la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas establece una línea de trabajo similar a la de un proceso judicial, por lo que una violación al “debido proceso”, como la de haber hecho la “filtración” a los medios de comunicación de los datos sobre lo que se estaba indagando o a quién se estaba investigando, hace imposible que dicha indagatoria llegue hasta sus últimas consecuencias.

En pocas palabras, quien decidió hacer público el acuerdo de investigación contra ministros, jueces, magistrados y demás funcionarios que presuntamente apoyaron con resoluciones judiciales los temas de interés de la 4T, terminó blindándolos de posibles sanciones. La ministra Piña lo tenía claro, incluso hay jurisprudencias en la materia, pero las pretensiones electorales de la jugada pudieron más que los criterios técnicos de la jurista, que se quedará sin herramientas para condenar a su antecesor en la presidencia.

El texto que difundió así confirma, respecto a los lineamientos establecidos en el Artículo 132 del Acuerdo General del pleno del Consejo que establece las disposiciones en materia de responsabilidades administrativas: ahí se obliga a los denunciantes ―incluidos los denunciantes anónimos― a aportar las pruebas suficientes para que sus señalamientos puedan detonar una investigación, de lo contrario estos serán desechados de manera automática.

Una presidenta Piña: El equipo de Norma Piña se vio obligado a aceptar esos términos, pero luego intentó justificarse asegurando que, “a partir de la reforma a dicho artículo publicada en 2020, se prevé que si en las denuncias se señalan las circunstancias de tiempo, modo y lugar que permiten advertir indicios de conductas probablemente de responsabilidad administrativa, se podrá ordenar la práctica de investigaciones”.

No se detalla en la comunicación a qué se refiere con esas “circunstancias”; probablemente a los dichos del presidente Andrés Manuel López Obrador en la conferencia matutina del pasado 21 de febrero, cuando apuntó que pedía ayuda al ministro Zaldívar para intervenir con los jueces autores de resoluciones importantes para el proyecto de la 4T. Aun así, los datos no son suficientes para involucrar en una investigación a más de 60 integrantes del Poder Judicial, tampoco a diversos grupos empresariales.

El Consejo de la Judicatura Federal asegura que bajo este último supuesto del “escenario evidente”, establecido en la reforma de 2020, “desde el 2018 se han iniciado investigaciones a partir de 326 denuncias anónimas”. El texto termina obviando dos años en los que, sin reforma de por medio, se le dio entrada a denuncias anónimas que carecían de sustento, poniendo en duda otra vez la seriedad con la que en otros tantos y en este mismo asunto está actuando un cada vez más desprestigiado Poder Judicial.

El rechazo judicial a la candidatura del ex gobernador panista García Cabeza de Vaca impactó en la marquesina electoral de Xóchitl Gálvez, quien había considerado al tamaulipeco como el “armador” del programa de seguridad pública de su campaña presidencial.

Cayo Cabeza: Por ser prófugo de la justicia, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la candidatura del ex gobernador de Tamaulipas, postulado por el PAN a una diputación federal. A la vez, ratificó la del ex candidato presidencial de este partido Ricardo Anaya. El partido Morena impugnó el aval del INE, a partir de tres argumentos: el ex mandatario tamaulipeco tiene doble nacionalidad; no cumple con la residencia efectiva necesaria en el país (seis meses antes de la elección) y está prófugo de la justicia.

El expediente tocó a la magistrada Janine Otálora, quien antes de su exposición hizo pública su rabieta porque dos de sus proyectos, el de García Cabeza de Vaca y el de Ricardo Anaya, alguien “los vendió” a dos medios de comunicación, lo cual dijo desató presión política. En cuanto a Ricardo Anaya, candidato al Senado, el TEPJF determinó que no se acreditó la existencia de una orden de aprehensión y tampoco que sea prófugo.

En otro punto, se confirmó el desechamiento de un juicio promovido por la aspirante Xóchitl Gálvez por presunta violencia política en razón de género por las menciones en el libro Gracias, escrito por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Concluyó que, en su momento, el INE sí identificó el contexto advirtiendo de manera preliminar que no se emitieron a partir de estereotipos discriminadores.