La Cámara de Diputados plantea que otros familiares asuman la obligación alimentaria cuando padres de menores con discapacidad o neurodivergencia incumplan de forma reiterada
Ciudad de México.- Niñas, niños y adolescentes con discapacidad o neurodivergencia podrían acceder con mayor facilidad a recursos para terapias, rehabilitación y atención médica especializada si prospera una iniciativa presentada en la Cámara de Diputados para modificar las reglas de la obligación alimentaria en México.
La propuesta fue presentada por el diputado federal Rubén Moreira Valdez, coordinador parlamentario del PRI, quien busca reformar el artículo 303 del Código Civil Federal para atender casos en los que alguno de los padres incumple de manera reiterada o injustificada con el pago de la pensión alimentaria.
El problema de cuando la ley reconoce un derecho, pero dificulta hacerlo efectivo
Actualmente, la legislación federal establece que la obligación alimentaria puede recaer en otros ascendientes únicamente cuando se acredita la imposibilidad económica, física o mental absoluta de los padres.
De acuerdo con la iniciativa, esta condición puede convertirse en un obstáculo cuando los progenitores tienen capacidad económica para cumplir, pero simplemente dejan de hacerlo.
En esos casos, los menores pueden enfrentar retrasos o interrupciones en el acceso a recursos que resultan indispensables para su desarrollo cotidiano.
La situación adquiere una dimensión mayor cuando se trata de personas con discapacidad o neurodivergencia, cuyos tratamientos suelen requerir atención continua y gastos permanentes.
La reforma plantea una ruta más rápida para proteger a los menores
La propuesta busca que baste acreditar el incumplimiento reiterado o injustificado de la pensión alimentaria para que la obligación pueda recaer de manera subsidiaria en otros ascendientes.
Con ello, se eliminaría la necesidad de demostrar previamente una incapacidad absoluta de los padres para responder económicamente.
Según el planteamiento legislativo, el objetivo es evitar que los procedimientos legales prolongados terminen afectando el acceso de los menores a servicios esenciales.
Más allá de la manutención; terapias, rehabilitación y atención especializada
Otro cambio planteado es ampliar el concepto legal de alimentos para reconocer expresamente necesidades asociadas a la discapacidad y la neurodivergencia.
La iniciativa propone incorporar dentro de las obligaciones alimentarias conceptos como rehabilitación, terapias, atención médica especializada, ayudas técnicas, cuidados específicos y otras medidas orientadas al desarrollo integral de las personas menores de edad.
La intención es que estos apoyos no dependan de interpretaciones jurídicas posteriores, sino que queden expresamente contemplados en la legislación.
Discusión vinculada a derechos de la niñez
El proyecto señala que retoma criterios recientes del Poder Judicial y busca armonizar el marco legal con principios constitucionales relacionados con el interés superior de la niñez, la igualdad y la no discriminación.
También lee: Congreso CDMX aprueba la «Ley Nicole»
La propuesta también pone sobre la mesa una problemática recurrente en los procesos familiares, las consecuencias que genera el incumplimiento alimentario cuando los menores requieren atención especializada permanente.
«La ley debe estar del lado de quienes más necesitan protección. No podemos permitir que los tecnicismos legales se conviertan en obstáculos que priven a una niña o un niño de sus terapias, tratamientos o apoyos para desarrollar plenamente sus capacidades», sostuvo Rubén Moreira.
Lo que sigue en el proceso legislativo
La iniciativa deberá ser analizada por las comisiones correspondientes antes de avanzar a una eventual discusión y votación en el Congreso.
De aprobarse, la reforma modificaría las condiciones bajo las cuales otros familiares pueden asumir obligaciones alimentarias y ampliaría el catálogo de apoyos que la ley reconoce para menores con discapacidad o neurodivergencia.
