Un Epstein global
Denuncia: Jean-Luc Mélenchon es la figura central de La Francia Insumisa y referente de la izquierda, manifestó consternación ante la persistente sombra que proyecta la lista de del pedófilo Jeffrey Epstein sobre la clase política internacional. Aunque su trayectoria está ligada al Partido Socialista en el pasado, su rol actual como líder de un bloque rupturista le otorga una posición de crítico externo frente a lo que él denomina la «casta global».
Mélenchon lamentó públicamente que figuras que ostentaron el poder aparezcan vinculadas a una red de explotación tan aberrante, señalando que esto no solo es un fallo moral individual, sino un síntoma de un sistema de privilegios que permite a los poderosos actuar con impunidad bajo un manto de secretismo compartido.
Versión: Respecto a su futuro político inmediato, la pregunta sobre si Jean-Luc Mélenchon concurrirá nuevamente a las elecciones presidenciales de Francia es una constante en el debate público. Tras alcanzar la segunda vuelta en la pasada contienda consolidado al Nuevo Frente Popular como una fuerza determinante en el Parlamento, las encuestas de cara a 2027 lo sitúan como un candidato con posibilidades reales, aunque también con un alto índice de rechazo en sectores moderados.
Su capacidad de victoria dependerá si logra unificar a una izquierda fragmentada y capitalizar el descontento social generado por las reformas del gobierno de Macron. Sus seguidores lo ven como el único capaz de romper el bipartidismo fáctico, mientras que sus detractores temen que su estilo polarizador sea el mayor obstáculo para alcanzar el Palacio del Elíseo.
Marcas: La postura de Mélenchon sobre Jeffrey Epstein va más allá de la indignación moral; es un análisis de clase sobre las redes de poder al describir el entramado de Epstein como una estructura donde el dinero compra el silencio y la complicidad de quienes deberían velar por la justicia. En sus intervenciones, subraya que la impunidad de la que gozó el magnate durante años solo fue posible gracias a sus conexiones con hombres influyentes que, al aparecer en sus listas, quedan marcados por una sospecha de la que es difícil desprenderse.
Para el líder francés, este escándalo representa la decadencia de una élite global que se cree por encima de la ley y de la decencia humana.
Presión: Mientras tanto, en el Reino Unido, el panorama político es sacudido por un escándalo de proporciones similares que afecta directamente al corazón del gobierno de Keir Starmer. El reciente nombramiento de Peter Mandelson como Embajador en Estados Unidos desató una tormenta tras revelarse comunicaciones que lo vinculan estrechamente con Epstein.
A pesar de ser una figura histórica del laborismo y arquitecto del «New Labour», el descubrimiento de mensajes enviados al financiero mientras este ya era un convicto por delitos sexuales ha puesto en entredicho la ética de su designación. La presión pública y parlamentaria ha sido feroz, cuestionando cómo un representante diplomático de tal alto nivel puede mantener su credibilidad ante un aliado tan estratégico cuando su nombre figura en documentos tan comprometedores.
Conclusión: El paralelismo con el caso del Príncipe Andrés es inevitable en la opinión pública británica. Tras ser despojado de sus funciones reales y títulos militares por sus vínculos con la misma red, el precedente de una «muerte civil» política para figuras de alto rango está muy presente. La pregunta que flota en el aire es si el flamante embajador podrá sostenerse en el cargo o si, al igual que el hijo de Isabel II, se verá obligado a una renuncia fulminante que lo aparte definitivamente de la vida pública.
La diferencia radica en que, mientras Andrés fue apartado por la Corona para proteger la institución monárquica, el destino del embajador depende de una decisión política directa del premier, quien ahora enfrenta el dilema de defender a un aliado histórico o ceder ante la exigencia de transparencia y justicia que demanda la sociedad británica frente a la mancha imborrable del caso Epstein.
