«Avala o anula» INE
Su visión: La consejera electoral del INE, Norma de la Cruz Magaña, integrante de la comisión temporal organizadora de la elección judicial, resaltó la importancia de la participación ciudadana recomendando: “si el proceso no te convence, ve y ejerce tu derecho. Si no te gusta, ve y anula, pero participa, es tu derecho; que nos pongan mensajes en las boletas, vamos a leerlos todos”.
Subrayó, tal como procedió la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, que una baja asistencia a las urnas no será responsabilidad del INE y también calificó de lamentables las “contracampañas para que la gente no vote, sobre todo cuando estos llamados vienen de exconsejeros, como Lorenzo Córdova Vianello que saben por experiencia que «las elecciones son ciudadanas». “En el INE no maquinamos fraudes y si ellos, los exfuncionarios electorales, aseguran que existen, que lo demuestren y presenten las denuncias. Es muy fácil acusar, que lo documenten como abogados que son”, dijo.
El miércoles concluyó el periodo de campaña de la elección judicial y este jueves inicia la veda en la que los candidatos, servidores públicos y ciudadanos en general no pueden hacer expresiones proselitistas de ningún tipo, ni los medios conceder entrevistas. De la Cruz destacó que, en la veda electoral, los candidatos deben estar en silencio. No pueden ir a eventos, no pueden recoger premios, no pueden estar dando retuit a sus propias publicaciones en redes. Vispers de la elección judicial, el INE señaló que las expresiones de protesta, como las de la CNTE, no detendrán los comicios. “Obstruir nuestras instalaciones no solucionará sus demandas”, dijo la consejera.
Entre otras cosas: La Corte Internacional de Comercio de Estados Unidos (EU) bloqueó hoy los aranceles de 25 por ciento instaurados en marzo por Donald Trump en contra de las importaciones de México, Canadá y China, afirmando que Trump se extralimitó al invocar una Ley de emergencia económica. En respuesta a demandas de un grupo de empresas y un grupo de estados, gobernados por el Partido Demócrata, la Corte aseguró que los aranceles contra México, Canadá y China invocados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia de 1977 (IEPPA, en inglés) no tienen ninguna relación con la emergencia por fentanilo.
“Por muy acertada que pueda ser esta estrategia diplomática, esta no se ajusta a la definición legal de ‘lidiar’ con la emergencia por fentanilo mencionada”, aseguró el fallo de la Corte publicado este miércoles. A principios febrero, Trump firmó tres órdenes ejecutivas contra México, Canadá y China, declarando emergencias nacionales por tráfico de fentanilo, una droga sintética que provocó más de 74 mil muertes en 2024 y a partir de las cuales Trump ordenó la aplicación de 25 por ciento de aranceles bajo la Ley IEPPA de 1977.
En su fallo, la corte también bloqueó la instauración de aranceles anunciados por Trump el pasado 2 de abril contra la mayor parte de países del mundo -donde México y Canadá no están incluidos- usando como justificación también la Ley IEPPA y que después Trump modificó en algunos casos. Trump puede apelar el fallo de la Corte Internacional de Comercio ante una Corte Federal de apelaciones y eventualmente llevarlo ante la Suprema Corte de Justicia de EU si así lo requiere.
