PALACIO
Por Mario Díaz
- Modificación a las reglas del IMSS contrapone a diputados, senadores y presidenta
- La decisión polariza la opinión pública, derechohabientes y expertos en Derecho
- Los seis meses que llevará el estudio final mantendrá la zozobra e incertidumbre
H. Matamoros, Tamaulipas.- Como era de esperarse, la modificación a las reglas de la Modalidad 40 del Instituto Mexicano del Seguro Social ha polarizado a la opinión pública e, incluso, a los juristas y a los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la Federación.
Veamos:
Obviamente, quienes habían planeado su retiro mediante ese sistema autorizado son los principales afectados; expertos en derecho opinan que la decisión del Consejo Técnico contraviene a la Constitución; mientras que la Cámara de Diputados y el Senado han fijado su postura a que a ese Poder le corresponde modificar la Carta Magna, pero su opinión se contrapone al criterio de la presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO que afirma que el cambio de reglamento no viola la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Pero, mientras transcurren los seis meses de análisis a la modificación de las reglas de la Modalidad 40 y se decida en consecuencia, también, como es natural, han surgido comentarios, opiniones y reflexiones en las redes sociales respecto a ese tema en concreto y a lo que consideran el rumbo que lleva el país.
EL IMSS CAMBIA LAS REGLAS Y QUIENES PLANEABAN UNA MEJOR PENSIÓN PODRÍAN PAGAR LOS PLATOS ROTOS
El problema es tan grave como indignante: durante años, miles de trabajadores han organizado su retiro con base en la Modalidad 40, confiando en que podrían seguir cotizando con su propio dinero para aspirar a una pensión más alta. Ahora, las nuevas restricciones al salario de cotización amenazan los planes de quienes todavía buscaban incorporarse o reinscribirse.
Y aquí viene lo que más molesta: no estamos hablando de un regalo del gobierno, sino de trabajadores que ponen dinero de su propio bolsillo para mejorar su futuro.
La Modalidad 40 permite a quienes cumplen los requisitos continuar cotizando voluntariamente al IMSS después de dejar de estar sujetos a un empleo formal, mantener sus semanas cotizadas y, bajo ciertas condiciones, mejorar el cálculo de su pensión.
Pero ahora, quienes estaban haciendo cuentas, ahorrando y sacrificando parte de sus ingresos para tener una vejez más digna se enfrentan a un panorama distinto.
¿Y los trabajadores qué culpa tienen de las decisiones administrativas y financieras del Instituto? ¿Por qué quienes llevan años planeando su retiro tendrían que asumir las consecuencias de cambios que pueden alterar sus expectativas?
Si existen problemas financieros, lo mínimo que se exige es transparencia, explicaciones claras y responsabilidades. Porque resulta demasiado fácil ponerle límites al trabajador que intenta asegurar su futuro, mientras millones de personas siguen preocupadas por si su pensión les alcanzará para vivir.
Trabajar durante décadas, aportar al sistema y después tener que preocuparse por si podrá retirarse dignamente no debería ser la realidad de nadie.
Primero construyes tu plan de retiro, haces sacrificios y apartas tu dinero. Después cambian las condiciones y tú eres quien tiene que volver a sacar la calculadora.
En México, hasta planear una vejez digna puede terminar convirtiéndose en un dolor de cabeza”.
“LO QUE NOS ESPERA
Reflexión de Luis Meyer
Hay algo dentro de mí que no me deja quedarme callado.
Porque lo que viene para México no es una suposición, es una condena anunciada. Y no entiendo cómo millones siguen como si nada. No lo ven, o peor: no lo quieren ver.
Esto no es política como siempre. Esto es la antesala de una dictadura.
Morena y su líder no están construyendo un mejor país, están desmantelando el Estado. Y mientras algunos todavía creen que todo esto es “politiquería”, nos están quitando el país en tiempo real.
No es exageración. Es lo que pasa cuando:
•Se destruyen contrapesos y la Suprema Corte ya no sirve para nada.
•Se militariza todo: aduanas, trenes, aeropuertos, seguridad… y mañana, la vida civil.
•Se compran votos con dinero que no se genera, sino que se roba del futuro de nuestros hijos.
•Se premia la flojera y se castiga al que trabaja.
•Se legaliza el saqueo y se normaliza el abuso.
•Se rompe el equilibrio entre poderes, hasta que solo quede uno: el del dictador.
¿Y cómo se va a vivir en este México si no lo detenemos?
Te lo voy a decir sin adornos:
•Los que no se alineen al régimen no tendrán contratos, permisos, trabajo ni oportunidades.
•El empresario que se queje, será perseguido fiscalmente, exhibido, castigado.
•El periodista que diga la verdad, será censurado, callado, desaparecido o asesinado.
•Los medios, cooptados. Las redes, reguladas. La crítica, criminalizada.
•La propiedad privada será pisoteada “por el bien del pueblo”, y el que ahorre, el que trabaje, el que produzca… será señalado como enemigo.
•Se acabará la división de poderes, se impondrán jueces a modo, y la justicia ya no será un derecho, será un privilegio para los obedientes.
•Los hijos de muchos terminarán emigrando, si pueden. Los demás vivirán bajo un sistema donde ni soñar es permitido.
Y aquí va lo más fuerte:
Ni los mismos de Morena se salvarán.
Un senador lo dijo con claridad:
“Muchos de los que hoy aplauden, votan y obedecen ciegamente también van a caer. Porque no son aliados, son instrumentos. Cuando ya no les sirvan, también serán desechados.”
Y es cierto. Los están usando.
Morena no tiene amigos, solo peones. Cuando cumplan su función, serán los primeros en probar la represión. Ya ha pasado antes, así operan todas las dictaduras.
No es solo miedo lo que tengo, es rabia, es impotencia; porque lo gritas, lo compartes, lo demuestras… y aun así hay millones indiferentes. Como si lo que está en juego, no les tocara; pero sí les va a tocar a todos.
A ti, que crees que esto no te afecta.
A ti, que te sientes seguro porque hoy no te ha pasado nada.
A ti, que piensas que exageramos.
Sí, a ti también te va a alcanzar.
Y cuando lo haga, quizás ya sea demasiado tarde.
La única salida es que nos unamos TODOS.
Sin colores. Sin partidos.
Solo como mexicanos.
Sin violencia, pero con una sola voz que retumbe tan fuerte, que este gobierno tenga que recular.
Unos cuantos no podemos, pero millones sí.
La historia nos está poniendo a prueba.
¿Vamos a fallar… o vamos a defender lo que es nuestro?
CLAUDIA MARTÍ.
“La continuación voluntaria en el régimen obligatorio estaba regulada en el artículo 194 de la Ley del Seguro Social de 1973. Un acuerdo administrativo no puede sustituir ni contradecir lo que dispone la ley. Si una nueva medida pretende afectar derechos ya consolidados o cambiar en perjuicio la situación de quienes estamos sujetos al régimen anterior, debe analizarse frente al principio de irretroactividad del artículo 14 constitucional. El alcance del acuerdo y su aplicación deben justificarse conforme a la ley y, si corresponde, someterse a control judicial”.
¿Cómo la ve?
DESDE EL BALCÓN:
I.-Como es evidente, la problemática que enfrenta actualmente el gobierno de la Cuarta Transformación trae a la par movilizaciones ciudadanas como consecuencia de la inconformidad, lo cual, por supuesto, podría reflejarse en los resultados comiciales de junio 2027.
Y hasta la próxima.
