Guillermo Mar Pérez

NO ACABO DE ENTENDER EL PORQUE un pinche perro debe tener más garantías que un humano. Con esto no quiero decir que los canes, callejeros o no, estén dejados a la deriva ¡No! Nada de eso. Creo que lo más correcto hubiera sido que si un perrillo mordiera a alguien que el dueño del animal pagara las consecuencias. Cuantas veces no hemos leído o visto por televisión que perros matan a personas ¿y qué pasa? ¡Nada! El dueño del can al pagar las curaciones de la víctima se va a su casa y asunto resuelto, en cambio si usted le da una patada al pinche perro se va a la cárcel acusado de “maltrato animal”. En mi opinión lo más razonable sería que si el perro tiene dueño que éste sea encerrado y si el animal es callejero que se lo lleve la perrera…

ESTOY SEGURO DE QUE DURANTE mis 10 generaciones no se acabará la corrupción en el medio judicial, considero que la única forma de sanear esa institución seria quitarla y en su lugar poner a señores y señoras mayores de 75 años, otorgándoles un sueldo más o menos decoroso, o sea tipo Pensión del Bienestar. Por eso digo que pasaran muchas generaciones para que se logre eliminar la corrupción, la cual es imposible erradicar debido a los fuertes intereses, económicos y personales, que existen entre los encargados de “impartir justicia” y la cúpula del poder. Un ejemplo, un presidente o gobernador coloca en puestos clave a gente de su mayor confianza y este a su vez hace lo mismo al nombrar jueces, Ministerio Publico y agentes ministeriales, quienes están obligados a entregar cierta cantidad de dinero cada mes, digo, si quieres seguir en el cargo. Todos los jueces, penales, civiles y laborales se amarían con abogados sin escrúpulos. Lo mismo sucede con los alcaldes quienes nombran a personas de todas sus confianzas a puestos donde les reditúa millonarias ganancias. Poor eso digo y lo confirmo, acabar con la corrupción: está carbón.

(Aclaraciones: [email protected])… XOCHILT, es mi galla. He dicho.